All blog posts
Abbildung mit einer Person auf einem Laptop, die interne Metadaten verwaltet.
Daten & KI
,

Apache Kafka geht live mit Version 3.3

Avatar female
This is some text inside of a div block.
October 7, 2022
Avatar Taha Akbas
Taha Akbas
&
October 7, 2022
Kafka 3.3 ist da – und bringt eine wichtige Änderung bei der internen Verwaltung von Metadaten. Das Apache-Kafka-Projekt trennt sich dazu von ZooKeeper. Beim Nachfolger KRraft handelt es sich um selbstverwaltetes Metadaten-Quorum.

Vorstellung von ZooKeepers Nachfolger  

Mit Apache Kafka 3.3 ist ZooKeeper zur internen Verwaltung von Metadaten definitiv Geschichte: Er wird durch das lösungsinterne Tool Kafka Raft (KRaft) ersetzt. KRaft wurde bereits mit der Veröffentlichung von Kafka 2.8 erstmals als Nachfolger des ZooKeepers vorgestellt, welcher bis dato verteilte, quelloffene Konfiguration und Synchronisierung sowie Namensregister für verteilte Anwendungen in Kafka verwaltete. Jedoch verblieb KRaft seit dem Release im Frühjahr 2021 in einem Early-Access–Zustand und war nicht für den produktiven Einsatz vorgesehen – bis jetzt! Mit dem diese Woche veröffentlichten Kafka 3.3 wurde KRaft der Status «Production-Ready» verliehen. Das bedeutet, dass KRaft ab sofort für neue Kafka-Cluster verwendet werden kann.

Gründe für den Umstieg auf KRaft

Es gibt gleich mehrere Gründe, wieso die Verantwortlichen im Apache–Kafka–Projekt künftig auf ein selbstverwaltetes Metadaten-Quorum setzen. Der Umstieg auf KRaft zielt einerseits darauf ab die Abhängigkeit zu ZooKeeper aufzulösen und somit die Gesamtkomplexität der Kafka-Architektur zu verringern. Zudem vereinfachen sich durch den Wegfall von ZooKeeper sowohl die Administration als auch der Betrieb von Kafka-Clustern, da für die Verwaltung des Controllers keine separaten Komponenten mehr benötigt werden. Weitere Vorteile von KRaft sind die schnelleren Failover-Zeiten bei Ausfall des Controllers sowie eine massive Verbesserung bei der Skalierung von Partitionen. Insbesondere deshalb lohnt sich für Administratoren und Administratorinnen von Kafka-Projekten ein Umstieg von ZooKeeper auf KRaft.  

Ist KRaft rückwärtskompatibel?

Was aber tun jene, die nicht den Luxus eines Greenfield-Ansatzes haben? Aktuell können bestehende, mit ZooKeeper verwaltete Kafka-Cluster noch nicht auf KRaft migriert werden. Eine solche Funktionalität wird frühstens mit dem für Ende 2022 geplanten nächsten Release verfügbar sein: Dann soll mit Kafka 3.4 eine experimentelle Unterstützung für die Migration von ZooKeeper auf KRaft nachgereicht werden. Eine effektive Migration produktiver Cluster auf KRaft wird jedoch erst mit dem Bridge-Release 3.5 möglich sein. Aber keine Angst: Aktuell hat gerade erst die Übergangsphase zu KRaft begonnen. Zwar gilt ZooKeeper voraussichtlich bereits ab Kafka 3.5 als veraltet, doch endgültig seinem Nachfolger weichen wird er wohl erst mit Kafka 4.0. Somit bleibt noch genügend Zeit für eine saubere Migration auf KRaft.

FAQ’s

Frequently asked questions

No items found.

Inhalt

Inhalt

Verfasst von
Author Portrait
This is some text inside of a div block.
7.10.2022
Avatar Taha Akbas
Taha Akbas
&
07.10.2022
Share this blog post
Author Portrait
This is some text inside of a div block.
October 7, 2022

Related Blog Posts

Elektronische Signatur mit mesoneer & Swisscom Trust Services
Digitale Signaturen sind nur so sicher wie der Anbieter dahinter – doch woran erkennt man einen vertrauenswürdigen Dienst? Qualified Trust Service Provider (QTSP) spielen eine zentrale Rolle, wenn es um rechtsgültige und manipulationssichere elektronische Signaturen geht. Erfahren Sie, was ein QTSP ist und warum mesoneer auf die Swisscom Trust Services setzt.
Read more
Franziska Klein
 | 
October 7, 2025
Elektronische Signatur für Pensionskassen
Die Digitalisierung macht auch vor der beruflichen Vorsorge nicht halt. Viele Prozesse in Pensionskassen laufen heute bereits digital, doch ein zentrales Element bleibt oft papierbasiert: die Unterschrift. Eine elektronische Signatur für Pensionskassen nach dem Schweizer ZertES bietet hier enormes Potenzial – sowohl für die Pensionskassen selbst als auch für die Hersteller branchenspezifischer Verwaltungssoftware.
Read more
Franziska Klein
 | 
September 11, 2025
Elektronische Signatur für Vermögensverwalter
Der Finanzsektor steht unter zunehmendem Druck: Effizienzsteigerungen, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, Nachhaltigkeit und steigende Kundenerwartungen dominieren den täglichen Betrieb – insbesondere in der Vermögensverwaltung. Elektronische Signaturen sind ein wichtiges Instrument, um diese Herausforderungen erfolgreich zu bewältigen. Aber was ist für Vermögensverwalter wirklich wichtig? Und wie kann die Digitalisierung rechtskonform, sicher und kundenfreundlich umgesetzt werden?
Read more
Franziska Klein
 | 
September 1, 2025
View More